VUT Brno — analiza DSC
Protokół z 26.10.2018
Otwórz pełny oryginał ↗Polskie omówienie raportu. Oryginał zachowuje własne nazwy technologii i wykonawców, podpisy oraz pieczęcie. Zakres polskiej wersji jest wskazany poniżej. GoWater AI udostępnia materiały i wyjaśnia technologię; nie jest autorem źródłowych referencji.
Oryginał · 6 stron
Polski · polskie omówienie raportu
Zakres polskiej wersji
Polskie omówienie metody i wyników protokołu. Pełne sześć stron, przebiegi DSC i bibliografia są dostępne w oryginale obok. Omówienie nie jest pełnym tłumaczeniem raportu.
Cel i metoda
Zleceniodawca: Blue Boson SE. Autor: doc. Ing. Jiří Kučerík, Ph.D., Wydział Chemiczny VUT w Brnie. Badano ciepło parowania, ciepło topnienia lodu, pojemność cieplną i gęstość wody po obróbce w urządzeniu Scat Rexcit w porównaniu z wodą dejonizowaną. Zastosowano różnicową kalorymetrię skaningową (DSC) i pomiar gęstości.
Wodę dejonizowaną przygotowano na wydziale. Część wody krążyła w dostarczonym urządzeniu Blue Boson; po kilku dniach pobrano próbki. Autor odnotował niewielkie zmętnienie związane z czyszczeniem gumowanych ścian stanowiska. Próbki mierzono bezpośrednio po pobraniu, w czasie około 15 minut. Dla DSC masa próbki wynosiła około 3 mg; do pomiaru gęstości używano około 5 ml. Każdy pomiar DSC wykonano trzykrotnie. Gęstość mierzono przy 20,000 ± 0,001°C, po usunięciu rozpuszczonego powietrza, w trzech seriach po dziesięć odczytów.
| Właściwość | Woda po obróbce | Woda dejonizowana | Zmiana w tabeli protokołu |
|---|---|---|---|
| Gęstość przy 20°C [kg/m³] | 998,292 ± 0,002 | 998,220 ± 0,002 | +0,007% |
| Ciepło topnienia [J/g] | 317 ± 2 | 325 ± 2 | −2,46% |
| Ciepło parowania [J/g] | 1925 ± 11 | 2090 ± 51 | −7,89% |
| Pojemność cieplna przy 20°C [J/(g·°C)] | 4,67 ± 0,33 | 4,15 ± 0,07 | +12,5% |
Interpretacja autora
W badanych próbkach stwierdzono zmianę właściwości termofizycznych i gęstości. Autor wskazuje możliwe zmiany struktury lodu, omawia odchylenie wartości próbki odniesienia od wartości tabelarycznej i możliwy wpływ kalibracji DSC. Zmianę pojemności cieplnej odnotowano przy większym rozrzucie danych. Wyników laboratoryjnych nie przeliczamy bezpośrednio na procent oszczędności całego obiektu.